ROSAS PARA MARÍA ENRIQUETA
César Augusto Vázquez Chagoya
31 de octubre de 2006

La curiosidad mató al gato. Pasaba y pasaba por el panteón de Coatepec y siempre está abierto. “¿Qué estos muertos no descansan?” nos preguntamos. La historia inevitablemente nos llevó a entrar al panteón. Buscábamos la tumba de la gran poetisa María Enriqueta Camarillo de Pereyra (1872-1968). Pensábamos que estaba en la entrada principal, donde se ubican los muertos de las familias viejas de Coatepec, pero no. Al inicio del panteón, viniendo del centro, hay una entrada nueva y ahí está la gran tumba para una gran coatepecana.

La tumba de María Enriqueta está abandonada. Unos malosos le robaron las cadenas que rodeaban el mausoleo. Contrasta con su estatua que existe en el parque de la cafetera ciudad donde se le llama “la hija pródiga”: los del ayuntamiento sólo se fijan en lo que se ve, pero no donde están sus restos. En los días de estos festejos a los muertos, limpiaron todo el panteón y también el área donde está la poetisa, pero casi todo el año luce descuidado.

El parque de Coatepec es muy bello. Tiene kiosco con una cafetería famosa por sus helados y café. Rodean al centro de diversión unos macetones que contienen en apariencia unas hojas verdes y al fijarse usted detenidamente, son orquídeas, unas de las flores más bellas del mundo que florecen cada año.

Volvemos al panteón coatepecano. La intriga del porqué se mantiene abierto las 24 horas del día. Casi al lado de la tumba de María Enriqueta están ubicadas las oficinas de los que administran el lugar, que casi no se les encuentra, porque andan arreglando tumbas por contrato. Es decir, el ayuntamiento les paga un sueldo y se ayudan haciendo trabajos particulares. Más vale, si usted es de Coatepec, que les dé el trabajo a ellos o a un albañil amigo, sino le ponen trabas, aunque el personal con los desconocidos son amables y llegan a ser sentimentales y más cuando muere un niño.

En este lugar, con tumbas tan viejas que significan su historia, se ven actos de amor como todos los panteones de México. Es llamativa una tumba de una niña que murió a los 3 años, al que su madre todos los días le va a llevar rosas frescas. La tumba, es bella y moderna. Parece un escaparate para que ud contemple lo sublime y lo doloroso que es perder un hijo y tener recursos económicos. Usted contempla desde una rejilla, muñecas, un oso, dulces, globos, flores, corazones, etc. Bella la tumba, ante un amor que nunca se extingue. Nadie se prepara para ver morir a un hijo. Para los padres de esta niña infortunada no existe los días de muertos, porque con sus actos todos los días viven con ella.

La importancia de que esté la tumba de Maria Enriqueta Camarillo en Coatepec, es que ella bien podría estar en la rotonda de los ilustres en México. Nacida el 19 de marzo de 1872, muere en el Distrito Federal el 13 de febrero de 1968. Concertista profesional, escribió durante su vida muchos cuentos, pero lo que la llevo a la gloria fueron “Rosas de la Infancia”, que fue adaptado como texto en las escuelas primarias del país. Muchos niños, ya hasta ancianos, crecieron ante la hermosa imaginación de Maria Enriqueta.

Cuando murió la coatepecana, el gobierno federal que presidía Gustavo Diaz Ordaz, le rindió homenaje en el Palacio de Bellas Artes en México. Siendo gobernador de Veracruz, Fernando López Arias, éste ordenó que fuera recibido su cadáver con todos los honores y le hicieron un homenaje en la Escuela Normal Enrique C. Rebsamen, por sus aportes a la educación nacional. Su entierro en Coatepec ha sido de los más concurridos de su historia. Por todo lo que hizo Maria Enriqueta (muchas escuelas llevan su nombre) cada año un grupo de damas de Coatepec, le realizan un homenaje y hasta tienen un museo dedicada a ella, que casi siempre está cerrado.

Coatepec es una localidad con ciudadanos muy cultos y tradicionalistas. Como en pocas partes, se produce mucho pan. Los días de muertos se celebran desde el día 28 de octubre y culminan el 2 de noviembre. Un día para los matados, los ahorcados, ahogados, los niños, los grandes, los que no pudieron nacer, etc. En estos días, cada familia por tradición hace tamales y se los regalan entre ellos. Se hacen las ofrendas a los muertos como todos lados en Veracruz y se llevan las coronas según el tipo de muerte de sus difuntos.

Por todo lo anterior, es imperdonable que las autoridades mantengan descuidada la tumba de Maria Enriqueta, la hija más grande de Coatepec, aunque es rico en tener hombres y mujeres destacados en todas las ramas de la actividad humana (al lado de la tumba de María Enriqueta está del arquitecto Armando Bravo, quien participara en la edificación del Palacio de Gobierno de Veracruz). La madre de la niña que todos los días visita la tumba y le lleva alegría con rosas, que tenga la seguridad que María Enriqueta Camarillo, al pesar del olvido en que la tienen, todas las noches la duerme con sus “Rosas de la Infancia”.

¿Por qué el panteón de Coatepec no cierra nunca, como un caso raro a nivel mundial? No es porque los muertos no descansen. Lo que pasa es que alguna autoridad del pasado permitió que lotificaran el fondo del panteón, y era su única salida y entrada es la misma que hacen los muertos para llegar a su último descanso. En la actualidad, ya existen dos entradas más, que tampoco se cierran.

Una niña lavaba una tumba; su casa está casi al pie de la misma. Se le preguntó si no la espantaban. La niña, sin levantar la vista, mientras restregaba el granito de la tumba, contestó: “A mi nunca, pregúntale a mi mamá”. ¿Espantarán?

LAS CHOAPAS Y OAXACA
César Augusto Vázquez Chagoya
29 de octubre de 2006

Los casos de Las Choapas y Oaxaca tienen diferentes orígenes, pero los dos nos llevan a la impunidad y a que, politizados, no se resuelvan hasta que se oigan voces del extranjero. Así que pase lo que pase, las autoridades solo actúan mediante el mandato de gobiernos extranjeros u organismos internacionales.

No bastan los señalamientos en contra de Renato Tronco Gómez, alcalde de Las Choapas, de estar metido en el contrabando de centroamericanos, sino que a través de organizaciones internacionales del crimen organizado se prostituyen a mujeres y niños. No ha bastado con que sea acusado de mandar a matar al regidor del ayuntamiento de ese lugar, Alfredo Pérez Juárez, donde están inmiscuidos el ex secretario del Ayuntamiento, el ex inspector de Policía, un trabajador de limpia pública y el gatillero profesional Norberto del Valle Hernández.

Renato Tronco, ahora que agarraron a Norberto, vuelve a declararse perseguido político y dice que ni conoce a Norberto, además de que no ha trabajado en su ayuntamiento. Claro que en apariencia no se les liga, pero el asesino profesional se encontraba escondido en la parcela que es propiedad de Hormido Cruz Bustamante, ex inspector de Policía de Las Choapas, allá en el municipio de Ignacio de la Llave, quien sin titubeos señaló que lo contrató su amigo Hormido para matar al regidor panista por órdenes del presidente municipal, el también panista Renato Tronco.

En el caso de Las Choapas, como se politizó el caso, los del PAN no quieren que castiguen a su alcalde. Sorprende el cinismo de los partidos políticos en proteger a delincuentes: nadie en el blanquiazul ha tenido tan siquiera el cuidado de investigar los antecedentes de Renato Tronco, porque el que lo hiciera, no tendría boca para defenderlo.Este caso es el resultado del “Pacto de Gobernabilidad” en Veracruz, donde aparte de repartirse puestos entre el PRI y el PAN, también protegen a sus delincuentes políticos.

En el caso de Oaxaca, este domingo por fin el gobierno federal, en uso de sus atribuciones legales y del pacto federal, envió a las fuerzas policíacas federales a rescatar a la capital de esa entidad. Casi 6 meses de conflictos de ingobernabilidad, propiciado por el prepotente gobernador Ulises Ruiz, al que el PRI no quiere que se le desafore. Un mandatario estatal que en diversas ocasiones mandó a disparar en contra de los inconformes, no puede gobernar, pero aun así no bastaron 14 muertos, entre indígenas, profesores, ciudadanos comunes, para meter orden en Oaxaca.

Pero que tal: matan de un tiro al periodista norteamericano Bradley Roland Will, y entonces el presidente Fox convoca a una reunión urgente a su gabinete de seguridad en Los Pinos, donde deciden mandar a las tropas federales para que haya gobernabilidad en Oaxaca, antes de que se enoje el “Tío Sam” del norte, y viera usted que ya hasta órdenes de aprehensión hay en contra de los asesinos del camarógrafo del New York Multimedia, simpatizantes de los inconformes. Los culpables son policías municipales.

Este domingo, a las 7.30 de la mañana, la Policía Federal Preventiva avanzó para recuperar la capital del estado de Oaxaca. El problema no es quitar las barricadas en todo el domingo, sino la noche y madrugada del lunes 30 de octubre. En la oscuridad, se pueden dar tiroteos entre federales e inconformes. El conflicto, iniciado por la homologación de los salarios de los maestros, se les salió de las manos a los líderes del magisterio al permitir la intromisión al conflicto de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), donde militan los más extremistas en un estado sumido en la pobreza.En el éxito del operativo en Oaxaca, donde hasta las 20 horas de este domingo no había víctimas (y será una noche muy pesada para los oaxaqueños) tiene que ver mucho el veracruzano Miguel Ángel Yunes Linares, quien en meses anteriores, encabezando a un grupo de expertos policías mexicanos, recorrió varios países sudamericanos para conocer sus tácticas en motines y barricadas, sobre todo de equipo que sirviera para evitar víctimas fatales.

¿Qué pasará con el gobernador Ulises Ruiz? Se desconoce, porque la posición del PRI de sostenerlo sella un pacto de corrupción y sangre. El tricolor al sostenerlo, cargan en su expresión todo lo malo que aprendieron en los casi 70 años en el poder. El PAN en el gobierno federal y en la Cámara de Senadores, sólo por hacer segunda al PRI, es corresponsable de los delitos del gobernante oaxaqueño. Igual sucede en Las Choapas, donde el PAN apoya a su alcalde y el tricolor le hace segunda, siendo cómplice en Veracruz de lo que hace el edil de Las Choapas.

Ulises Ruiz no sólo debe ser sacado del cargo de gobernador, sino procesado por la violación a los derechos humanos del pueblo de Oaxaca. Igual suerte debe tener el presidente Fox, quien debe ser sometido a juicio político por no cumplir con el mandato que le da la constitución, que se obligó a respetar para salvaguardar los intereses del pueblo de México. 14 muertos y los daños incuantificables en la educación y la economía oaxaqueña, tienen responsables con nombres y apellidos.

El PAN y el PRI se acomodan las leyes a sus intereses, por eso, esos pactos son prejuiciosos para el pueblo de México. La alternancia en el poder, se convirtió en “alianzas de complicidades”. Aquí se mencionaron dos ejemplos.

En toda la oscuridad de Oaxaca, por fin regresan los maestros a dar clases. La homologación de los salarios es un hecho: eso tenía que haber hecho el gobierno federal antes de tanto daño.

Perversos los intereses en Oaxaca. Todavía el tema dará que hablar.

TZOCOHUITE: MÁTAME PORQUE SOY PERRO
César Augusto Vázquez Chagoya
22 de octubre de 2006

No se puede entender. Entonces vivía Nabor Mejia Viniegra, dueño de los autobuses “Álamo” y también del diario “Cosmovisión” del lugar. Había hecho su imperio por el apoyo que siempre le dio el que fuera dirigente nacional del CROC y senador de la república, Silverio Alvarado, asesinado por desconocidos en una calle de la ciudad de México.

Trasportes Álamo, entre sus rutas tienen la de Álamo-Ixhuatlan de Madero-Benito Juárez- Chicontepec. Así que esta columna vertebral de los caminos de la huasteca veracruzana, manejada por criollos o gente de habla, que les trasmitían a sus chóferes el maltrato a los indígenas. Son peor que perros. El 5 de septiembre del 2000, jugando carreras dos camiones de Don Nabor, matan a 5 indígenas en la comunidad de Tzocohuite, municipio de Ixhuatlán de Madero. Los chóferes huyeron y dejaron los camiones mientras la indignación indígena crecía, cansada de tantos atropellos y decidió protestar, bloqueando los caminos para evitar circular los transportes “Álamo”.

En esos días, las negociaciones las llevó a cabo el subsecretario de Gobierno, Jorge Uscanga Escobar, y se centraron en que los indígenas entregaran las unidades primero y después se vería los de las indemnizaciones. Los indígenas se negaban a entregar las unidades, exigiendo pago de las indemnizaciones y que transportes Álamo ya no diera los servicios en esa ruta.

La Coalición de Transportistas del Estado, presidido por Carlos Demuner, los dueños de nuestras calles, caminos estatales y de la vida de los veracruzanos, presionaban al Gobierno del Estado, porque la familia de Don Nabor sufría más de un mes en no dar servicios y habían dejado de tener en sus mesas ricas viandas de caviar ruso y sus chóferes sin ganar, lo que propiciaría despidos de 30 trabajadores, que contribuirían a la taza de desempleo.

Como todo alto funcionario quiere ser gobernador de Veracruz, ¿por qué no complacer a estos millonarios transportistas? Total que los indígenas son indígenas y están acostumbrados a la pobreza y al mal comer. Si se mueren de hambre, es por culpa de ellos, por flojos e iletrados ¿Qué daría unos muertos más por unos camiones del amigo del sistema? En el peor operativo policiaco que se conoce, el 19 de octubre del 2000, a solicitud (según el gobierno) del Ministerio Público de Álamo, cerca de 300 policías, apoyando a Agentes de Tránsito, en plena media noche se dispusieron con grúas a rescatar los dos camiones de trasporte “Álamo”.

Nunca pensaron los agentes de Tránsito y policías lo que les esperaba. Llegaron y no vieron a nadie. Estaban con las grúas enganchando los camiones de pasaje, cuando cerca de 2 mil indígenas huastecos los rodearon blandiendo los machetes. La policía retrocede y desesperados empiezan a disparar, muchos huyendo en las patrullas, pero no lograron salir 96 elementos, quienes fueron capturados con todo y armas por los indígenas.Entre detenidos, polvo, indignación, voces de la turba sedienta de justicia, empezaron a salir los resultados de la acción de la represión alemanista contra indígenas, borrándose el porqué luchó su abuelo, el revolucionario. Su mismo padre, el presidente Alemán, un indio populuco de Sayula en el sur de Veracruz, se estaría revolviendo en su tumba. La policía del estado en ese mal operativo mato al indígena huasteco Bernardino Antonio Nicolás. Hubo varios indígenas heridos, pero a Delfino de la Cruz Hernández, le amputaron las piernas, y Lázaro Antonio Nicolás quedó paralítico.

¿Qué más tenían que pagar los indígenas huastecos de Tzocohuite, según los logros de los revolucionarios que hicieron la Constitución de 1917? Nada, sólo tenían que hacerle justicia por sus primeros 5 muertos del 5 de septiembre. Cuando hay violencia y sangre, el ser humano reacciona frenéticamente y llega a ser hasta irracional. ¿Hasta dónde podía soportar la indignación indígena? No se sabe, pero, sin que nadie lo reconozca por parte de policías como indígenas, pero los 96 elementos detenidos en Tzocohuite fueron desnudados y presuntamente violados.

Los hechos en Tzocohuite del 19 de octubre del 2000, hicieron más grandes las diferencias entre el secretario de Seguridad Pública, Alejandro Montano Guzmán, y el subsecretario Jorge Uscanga Escobar, quien, como en su tiempo se señaló, negoció con los muertos y sobre rodillas con los indígenas huastecos, pero no crea que por reconocer la mala política del alemanismo hacia los indígenas por defender a los transportistas, sino que simplemente que le llamaron por la red del gobierno y le dijeron: “El Presidente Ernesto Zedillo viene a Xalapa para un reconocimiento en la Universidad Veracruzana para el escritor Carlos Fuentes y el Estado Mayor Presidencial, exige que este resuelto para entonces el conflicto de Tzocohuite”.

No es por nada, sin agraviar al escritor, pero cada vez que le hacen un homenaje en Xalapa, hay un hecho sangriento. El 23 de marzo de 1994, cuando le hacían su homenaje en el ayuntamiento xalapeño, en pleno acto se supo el atentado a Luís Donaldo Colosio. Entonces para acabar el conflicto de Tzocohuite, Uscanga Escobar se comprometió en los huatecos a lo siguiente:

Que ya no prestarían en esa región los transportes Álamo y que los orientaría el gobierno para que los indígenas hicieran su cooperativa y tener su propia línea de camiones. Que se le daría trabajo a la viuda de Bernardino Antonio y que a los dos indígenas que quedaron inválidos los iban apoyar. Los acuerdos se ratificaron el 23 de octubre del 2000 y el 2 de febrero del 2001. ¿Qué ha pasado?

Al líder del movimiento, Lauro Cruz Cruz, lo han metido a la cárcel en 3 ocasiones. Consiguieron con gran esfuerzo 25 camiones para dar servicio en su región en base al acuerdo, pero la Coalición de Camioneros de Carlos Demuner bloqueó la región de Álamo, poniendo de rodillas a los alemanistas, quienes detuvieron los camiones de los indígenas porque supuestamente eran vehículos robados. Para rematar y para que usted no se asuste de la injusticia para los que menos tienen, “Transportes Álamo” sigue dando el servicio por donde mató a 5 indígenas en septiembre del 2000, y que propició más muertes en Tzocohuite.

¿Que ha cambiado en Tzocohuite en 6 años? Se murió Nabor Mejia Viniegra, quien hereda a sus hijos,que son peor que su padre. Lauro Cruz Cruz, con sus compañeros, vuelven a pedir justicia al fidelismo, ahora que se fueron los alemanistas. A los indígenas huastecos, los chóferes de los Mejia del Ángel los siguen tratando peor que perros. No saben hablar español y por rebeldes, la historia señala, que casi los exterminan, por eso son hasta cierto punto sumisos, pero dignos. Saben lo qué pasa cuando se rebelan.

El gobernador Fidel Herrera Beltrán se reunió con la Coalición de Transportistas de Carlos Demuner, este 15 de octubre para negociar problemas y celebrar la santificación del Monseñor Rafael Guizar y Valencia. ¿Les harán justicia a los indígenas huastecos de Tzocohuite? Solo su santidad lo sabe.

DOBLE JUEGO

César Augusto Vázquez Chagoya
19 de octubre de 2006

En las elecciones locales del próximo año, el panorama político de la entidad va a cambiar. La meta del presidente del Comité Estatal del PRI, Ricardo Landa Cano, es ganar como sea los 30 distritos electorales locales, y jugar en doble vía en los principales 60 municipios del estado, siempre y cuando juren lealtad al proyecto “Fidelista”.

Ricardo, de quien se esperaba más, se quedó en ser sólo un ventrílocuo de lo que ordena el subsecretario de Protección Civil, Ranulfo Márquez Hernández.

Carente de ideas políticas, dentro de las primeras acciones de Ricardo fue realizar la “caravana de la unidad”, como si fuera el PRI un carnaval y resaltando que estaba dividido. Después, cuando se dio la reforma electoral, se andaba quejando públicamente de que el PRD y el PAN a los del PRI les habían ganado “el brinco” al no tomarlos en cuenta, por lo que tuvo que entrar el gobernador Fidel Herrera Beltran a salvarlos en una jugada magistral, donde sentó de nuevo en la mesa de negociación a los opositores y sacó una reforma electoral consensuada.

En ese episodio, Landa Cano llegó al grado de ir al Consejo Nacional Permanente del PRI, donde asiste la crema y nata del priísmo de todo el país, y les contó la embestida en contra del tricolor por los mañosos del PAN y PRD, obteniendo el respaldo para los diputados locales veracruzanos. No obstante, ante los argumentos del dirigente jarocho, no pocas risas causó, porque no se explicaban cómo los arrollaba la oposición en Veracruz, donde gobierna el maestro de la política. Sólo fue a poner en mal a su gobernador.

Ahora Landa Cano recorre el estado para reunirse con los precandidatos a las presidencias municipales. No sabemos en qué se basan para invitar a unos precandidatos priístas y a otros no. El líder priísta les pide que esperen los tiempos de la convocatoria y por otro lado, le están dando apoyo a los ya escogidos.

Las reuniones son puros cuentos de pescadores de ilusiones, pero pésimos, porque nadie se lo cree.

Como actor, Ricardo está reprobado, y van dejando en cada lugar las fichas descubiertas, y los políticos jarochos municipales hasta ahora priístas, ya se preparan a un año de las elecciones para irse a la oposición.

En todo este juego, Landa y sus asesores estrellas saben que las presidencias municipales está difícil ganarlas con el PRI , por lo que aplicarán la doble vía y patrocinarán en cada municipio por lo menos a dos candidatos de preferencia por Convergencia o por el Partido Revolucionario Veracruzano; pero están equivocados y la prueba es cómo ganó el priísta Andrés Granier la gubernatura en Tabasco: porque salió de un proceso interno del tricolor donde le gana hasta a los madracistas incrustados por 12 años en el gobierno de ese estado, triunfando en las constitucionales por 10% de ventaja. No hubo dobles vías.

En Veracruz no quieren hacer procesos internos por la cerrazón política del grupo en el poder: quieren a toda costa que los candidatos sean “puros” al proyecto Fidelista, y eso es imposible en un partido tan grande como el PRI; pero lo “achican” y se están yendo al viejo estilo del dedazo, para asegurarse de que los elegidos sean obedientes a los intereses Fidelistas o a los que actúan a nombre del gobernador.

Al grupo gobernante en Veracruz actualmente le está pasando lo mismo que sucedió en los gobiernos de Patricio Chirinos y Miguel Alemán: todos los que estén afuera del palacio de gobierno son los enemigos y se encerraron entre cuates. Sólo analicen quiénes son actualmente los integrantes del Consejo Político Estatal del PRI y se darán cuenta que están los puros amigos. No crea que los cuates son todos los del gabinete, no, porque muchos no son del grupo gobernante: entiéndase Ranulfo Márquez Hernandez, Antonio Benitez Lucho, Rafael Cruz (El Negro), Silvio Lagos Martínez y su hijo el dirigente de la CNOP, Erick Lagos, Gustavo Souza Escamilla, etc.

La cerrazón del grupo en el poder llega a tal grado que desdeñan la ayuda de operadores políticos, grupos, medios de comunicación, etc., porque a todos les ponen etiquetas, como si la política no fuera de sumar sino de restar: esto último, es el deporte favorito de este grupo. Pero cuando las cosas les salen mal, le echan la culpa a cualquiera, menos a uno de los integrantes del primer círculo de poder.

¿Por qué pasa esto? Sólo porque uno de este grupo quiere ser el sucesor de Herrera Beltrán, y en este caso es Ranulfo Márquez; como lo fue en el chirinismo, Miguel Ángel Yunes; y en el alemanismo, Alejandro Montano Guzmán. La lucha es legítima, y al único que le funciono fue a Dante Delgado, pero eran otras circunstancias.

En 1997, cuando por segunda vez fue dirigente del PRI Estatal Miguel Ángel Yunes, con una jugada magistral de apostar todo por la gubernatura, inventó en los municipios donde estaban cerradas las preferencias electorales la tercera vía, para quitarle votos a la oposición, pero le resultó al revés. Aprendida la lección, Yunes en el 2004 jugó por una sola vía y logró apoyando al PAN llegar a más de 80 ayuntamientos: el doble que tenía el blanquiazul desde el 2000, sin contar los ediles que lograron colocar donde perdieron.

En el alemanismo, Alejandro Montano competía en el gabinete con Roberto López Delfín, quien manejaba la política electoral. Es decir, Montano podía apoyar y hacer candidatos, pero en la operación electoral entraba Roberto gastándose cantidades cuantiosas para lo mismo, logrando éxitos en las elecciones para diputados locales y federales.

Ahora, los miembros del primer círculo del poder caminan hacia las dos vías. Con experiencia electoral como en ningún sexenio, les ha ido mal, tanto en la local en el 2004 y en la federal, ganando el tricolor sólo 6 distritos de 21. Las segundas o las terceras vías no funcionan, por la razón de que la ciudadanía no cambia fácilmente de partido, y cuando lo hacen y pierden, tampoco anda cambiándose. Se mantienen leales a su decisión, hasta que se cansa y pueden cambiar en votar diferenciado. Los votos duros están acabándose y no se conoce ningún método que controle el voto diferenciado.

A los integrantes del primer círculo del poder, les interesan más las diputaciones locales para que el gobernador pueda tener mayoría en la Legislatura, aunque para ello tengan que entregar a la oposición los ayuntamientos a un partido amigo. Desde ahora, se ve un juego peligroso: si pierde el Congreso el tricolor en el 2007, que se olviden entregar a un priísta la gubernatura.

Por último, el PRI estatal convoca a una asamblea estatal en noviembre para reflexionar. ¿Qué van a reflexionar? ¿Pondrán las bases para los procesos internos democráticos para elegir candidatos? Como nunca el PRI está desorientado y en riego de una severa ruptura, por andar jugando en querer influir en el voto diferenciado de sus militantes. Ya los vemos diciendo: “Vota por Convergencia para la alcaldía y por el PRI para la diputación local”. Ya lo hicieron el 2 de julio y mírelos dónde están.

ATENTADO HISTÓRICO CONTRA

RÉBSAMEN Y ENRÍQUEZ

César Augusto Vázquez Chagoya
17 de octubre de 2006

Cierto que el titulo es largo, pero es necesario ante la poca cultura de todos los miembros del ayuntamiento de Xalapa. En dos ocasiones en la historia el gran pedagogo Enrique C. Rébsamen, la autoridad de la capital del estado ha atentado en su contra. La primera, cuando el clero se oponía a que fuera el director de la Escuela Normal, que él creó por órdenes del gobernador Juan de La Luz Enríquez, de quien en su honor lleva la capital su nombre: Xalapa de Enríquez.

La segunda, por los miembros ignorantes del ayuntamiento de Xalapa que para subirse al momento histórico de la santificación de Monseñor Rafael Guízar y Valencia, se les hizo fácil “achicar” en una sola cuadra la calle Rébsamen (allá por el hermoso parque de “Los Berros”) y quitarle casi dos kilómetros que van desde la vía del tren del Circuito Presidentes hasta la zona conocida como Las Trancas, para ponerles el nombre del humanista católico michoacano y ahora santo.

La acción del ayuntamiento de Xalapa raya en el “oportunismo puro”. Nadie niega los méritos de Guízar: hasta iglesias ajenas a la católica, reconocen el acto de su santificación en el marco de respeto que se tienen, pero en eso de atentar el ayuntamiento xalapeño en contra de la memoria de Rébsamen, también se atenta contra Juan de la Luz Enríquez, el gran precursor de la educación en el estado.

Nadie mejor que el maestro Ángel Hermida Ruiz, para escribir la mejor biografía de Enrique C. Rébsamen, y cruzados con otros documentos históricos, nos da como resultado que Rébsamen nace el 8 de febrero de 1857 en Kreuzlinger, Suiza. Su padre era fundador y director de la Normal del lugar, y el niño Enrique estudia en la escuela anexa. En 1876, obtuvo su título de profesor de primaria y al año siguiente el de profesor de secundaria. Ya para entonces, inclinado a la botánica, había escrito su primer libro sobre la flora de Suiza.En 1982, influyó en sus ambiciones personales el libro “Quetzacoalt”, escrito por el alemán Carlos Von Cagern, quien vino a México y hostilizado por sus ideas liberales, combatió en contra de la invasión francesa y en esa época era agregado en delegación de México en Madrid, España; se dice que fue quien convenció a Rébsamen de venir al país. Dice el maestro Hermida que hay otra versión de Don Abraham Castellanos, que el que lo convenció de venir a México fue Ignacio M. Altamirano en Paris, Francia. El caso es que a bordo del barco “Ville de Bordeoux”, Enrique C. Rébsamen desembarca en el puerto de Veracruz, el 18 de mayo de 1883.

Contratado por la familia Fisch de León, Guanajuato, para darle clases a sus hijos, se fue primero a esta ciudad, pero no aguantó la presión de la familia conservadora a cuyos miembros nos les gustaban las ideas liberales de Rébsamen, por lo que fue despedido y se trasladó a México para estudiar y escribir para varios diarios de Europa. En la capital del país, conoció a Enrique Loubscher, alemán, quien a principios de 1983 fue contratado por el gobernador Juan de La Luz Enríquez para crear la Academia Normal en Orizaba, donde maestros becados de los 18 cantones de la entidad iban a estudiar nuevos métodos de enseñanzas, y por decreto de la Legislatura numero 82, el 20 de noviembre de 1885, estos maestros se regresaban a sus cantones a fundar las nuevas escuelas.

Los cursos en Orizaba no terminaban. Tenían sólo 7 meses de enseñanza, pero Juan de la Luz Enríquez tenía prisa: el 85% de la población era analfabeta. Cerca de 4 mil personas entre hombre y mujeres sabían leer y escribir, mientras 502 mil personas no sabían ni escribir sus nombres.

Rébsamen vivía en la casa de Enrique Loubscher, pero los genios y figuras salieron peleados. Laubscher se fue a fundar la normal a la Ciudad de México y Rébsamen se vino a Xalapa a fundar la Normal por órdenes del gobernador Enríquez, creada mediante el decreto 37 del 24 de agosto de 1886. Los primeros trabajos se llevaron a cabo en el convento de San Ignacio, sobre la calle hoy llamada Zamora, en pleno centro histórico. El 8 de noviembre se empezó a dar clases a los primeros cuatro grados de primaria en la llamada anexa. El 22 de enero de 1987, se iniciaron las clases de la Normal.

En esta revolución educativa, Rébsamen y Carlos A. Carrillo coinciden. Este último también era un revolucionario de la educación a través de sus estudios y publicaciones en su revista “La Reforma de la Escuela Elemental”. Carrillo sólo estuvo 7 meses en la Normal de Xalapa porque se fue a México a cargo de la escuela anexa, fundada por Laubscher. Rébsamen, con su Normal Liberal, causó escozor en la sociedad y el clero católico, por lo que el ayuntamiento xalapeño le pidió al gobernador la renuncia de Rébsamen, porque sino renunciaban a sus cargos.

Juan de la Luz Enríquez no sólo defendió al maestro suizo, sino que les aceptó sus renuncias y les escribió: “No me desalientan los ataques de los hombres de espíritu apocado que se consideran dañados por la escuela normal en sus particulares intereses, ni de aquellos espíritus mezquinos que ven en la propagación de la enseñanza popular la perdida del predominio que han ejercido prevalidos del oscurantismo de las masas”.

El gobierno de la república convocó a Congresos Nacionales (1989-1890) y (1890-1891) en la ciudad de México. En los dos eventos, las reformas practicadas en Veracruz fueron las guías para aplicar en todo el país. La visión de pedagogos, funcionarios y del gobernador Enríquez pusieron en alto a Veracruz. Desde esos congresos, de toda la república y de otros países venían intelectuales a Xalapa para aprender el método creado por Rébsamen, Laubscher y las aportaciones vitales del cordobés Carlos A. Carrillo. Fue tanta la aportación cultural de la Normal, que se empezó a llamar a Xalapa la “Atenas Veracruzana”.

En 1991, Enrique C. Rébsamen es nombrado por el gobierno federal, director de las Escuelas Normales de la Secretaría de Educación Pública, pero se enfermó. Vivió un tiempo en Cuautla, Morelos. Después regresó a Xalapa para morir el 8 de abril de 1904. En su memoria se puso su nombre a la Normal que creó. En los patios del antiguo convento de San Ignacio, por suscripción pública, se le hizo una estatua. Una réplica existe en el edifico de la nueva Normal que construyó Fernando López Arias. En México, en la Secretaría de Educación Pública, hay una estatua que le rinde perpetuo homenaje.

En Xalapa se le puso a una calle su nombre. No podía ser más que en unos de los lugares más hermosos como el “Parque de los Berros”, tan bonito que el gran poeta veracruzano, Salvador Díaz Mirón, no se contuvo las ganas de vivir enfrente de este lugar.

En este 13 de octubre, otra vez el ayuntamiento de Xalapa, por su ignorancia, ataca la grandeza de Rébsamen, por una calle.

Gracias a Juan de La Luz Enríquez, en Veracruz se hizo la gran reforma educativa del país. Creó las 18 escuelas cantonales, abatió el analfabetismo, le dio tanto prestigio a Xalapa que se le denominó la “Atenas Veracruzana”. En su honor, Xalapa se llama “de Enríquez”.

Si el ayuntamiento de Xalapa pretende mandar a la basura de la historia a Rébsamen por subirse a la santificación de Guízar y Valencia, no lo van a lograr.

El mismo Rafael Guízar y Valencia, quien fue compañero de panteón de Rébsamen y de Enríquez, si viviera no lo permitiría. Hay dos calles que dicen lo mismo: la Revolución, que empieza donde está enterrado Guízar en la catedral, y la avenida 20 de Noviembre. Póngale a la calle Revolución el nombre de Guízar y Valencia, y dejen en paz a Rébsamen y la memoria del gran estadista Juan de la Luz Enríquez.

GUÍZAR, ALEMÁN Y FIDEL

César Augusto Vázquez Chagoya
15 de octubre de 2006

Rafael Guízar y Valencia ya es santo a partir de este 15 de octubre de 2006 para los católicos de todo el mundo. El originario de Cotija, Michoacán, nació para ser santo. Antes de que muriera el 6 de junio de 1938, entre la estructura eclesiástica se hablaba y se escribía de que era un misionero ejemplar y un santo. Cuando el 28 de mayo de 1950 fue encontrado incorrupto, la noticia dio la vuelta al mundo, constituyéndose en un fenómeno religioso de los más importantes del mundo.

Según fuentes oficiales, acudieron este 15 de octubre cerca de 7 mil mexicanos a la ciudad de El Vaticano donde se encuentra el papa Benedicto XVI para presenciar la santificación de Guízar. En Xalapa, donde están enterrados los restos de Guízar (y donde fue el quinto obispo de Veracruz), visitaron en una semana la catedral más de 100 mil personas y 15 mil el día de su santificación, donde los fieles soportaron la inclemencia de la lluvia desde la tarde del día 14 de octubre.

Pero esta fiesta católica fue politizada por quienes se suben a los momentos gloriosos de Veracruz, como si sintieran que el no tener un lugar preponderante, no serán parte de la historia, aunque la pisoteen.

Por todos es sabido que el ex gobernador Miguel Alemán Velasco es uno de los grandes benefactores de la iglesia católica. Es pública la amistad de la familia Alemán con el Arzobispo Primado de México, Norberto Carrera Rivera. El ex mandatario recibe una invitación para estar presente en la misa oficial en El Vaticano porque es el hijo del gobernador Miguel Alemán Valdez, quien según abrió los templos después de la persecución en contra del clero veracruzano en 1937, lo cual no es cierto.

La guerra cristera que se dio en el país la inició el presidente Plutarco Elías Calles en 1926. La confrontación entre el gobierno federal y los católicos terminó en 1929. Emilio Portes Gil, presidente de la República en 1929, llega a los acuerdos de paz con la iglesia católica mexicana y El Vaticano. Muchos prelados no estaban contentos con el acuerdo, pero Guízar, con su espíritu pacifista, manifestó que era preferible la paz y seguir su labor pastoral y acataba las órdenes de La Santa Sede.

El obispo de Veracruz, para salvar a su familia de que los metieran a la cárcel, en la guerra cristera se entregó a las autoridades y fue expulsado del país el 23 de mayo de 1927, viajando a los Estados Unidos, Cuba, Guatemala y Colombia, regresando el 16 de mayo de 1929. Su asentimiento con los acuerdos por la paz, demostraba un corazón alejado de los rencores.

En 1928, asume por segunda vez la gubernatura Adalberto Tejeda, quien el 16 de junio de 1931 (para combatir el fanatismo del pueblo) emite la ley 197, donde decretaba que por cada 100 mil habitantes habría un sacerdote católico y en el estado en ese tiempo éramos un millón 300 jarochos, así que según Tejeda habría en la entidad 13 sacerdotes, incluyendo a Guízar. Claro que el obispo de Veracruz se opuso al Gobierno del Estado públicamente, que hasta precio le pusieron a su cabeza. Tanto así que entre 1931 y 1937 se dieron los siguientes hechos violentos:

Bomba en la catedral de Xalapa con varios fieles heridos el 6 de marzo de 1931. La quema de las iglesias de La Pastora, Medellín, Los Naranjos y Salvador Acajete. El atentado al gobernador Tejeda en el Palacio de Gobierno y la muerte de su agresor el 25 de julio; en la tarde hombres armados entran al templo de La Asunción en el puerto de Veracruz, matando al padre Darío Acosta, de Naolinco, e hiriendo al sacerdote Alberto Landa. También Herón Proal, líder sindical, presionaba a los jueces federales a no conceder amparos a los sacerdotes, para que no los detuvieran por ejercer su fe como lo había ordenado su obispo.

Posteriormente, matan en un café de México a Manlio Fabio Altamirano, candidato de la revolución para gobernador, de filiación tejedista. Lo sucede Miguel Alemán Valdez en 1936 y en el clímax anticatólico llega a Orizaba el 7 de febrero de 1937, cuando la policía suspende violentamente una misa en una casa particular y mata a la joven Leonor Sánchez, hija de un obrero textil, por lo que se suspendieron los trabajos en las fábricas y cerca de 20 mil personas abrieron los templos y establecieron guardias para evitar que los volvieran a cerrar.

El gobierno de Veracruz cedió, pero no fue por la decisión de Alemán ya siendo gobernador, sino porque hubo factores que favorecieron a Guízar de 1931 al 37: Adalberto Tejeda en 1934, es candidato a la Presidencia de la República en contra del candidato de Plutarco Elías Calles, el michoacano Lázaro Cárdenas, paisano de Guízar y Valencia. Cárdenas expulsa del país al principal anticlero católico Plutarco Elías Calles. Después de los sucesos en Orizaba en 1937, Guízar y Valencia arreglaba todo directamente con el presidente Lázaro Cárdenas. Todos los templos se abrieron, con los sacerdotes que hubiera como quería el obispo, que en su vida logró ordenar gracias a su seminario a cerca de 100 curas.

Así que la “Ley de Tejeda” que limitaba a los sacerdotes católicos, no fue derogada por el gobernador Gonzalo Vázquez Vela (32-36) ni tampoco por Miguel Alemán, tanto es así, que Guízar y Valencia regresa a Veracruz hasta septiembre de 1937, pero al parecer sólo para despedirse de sus fieles, ya que se sentía mal por su diabetes, males cardiacos, etc. A fines de ese año estuvo a punto de morir en Córdoba, pero se recuperó el día de los Santos Inocentes. Regresó muy mal a la Ciudad de México y murió asistido por el obispo de Chihuahua, su hermano Antonio.

Aclarado lo anterior, y de acuerdo a documentos de la iglesia católica y otras publicaciones, nunca hablan como benefactor al gobernador Miguel Alemán Valdez en la época de la persecución, y la invitación para que su hijo el ex gobernador Miguel Alemán Velasco asistiera a la santificación de Guízar, trajo consecuencias políticas. El gobernador Fidel Herrera Beltrán anunció que no asistiría al Vaticano alegando que estaría pendiente de las lluvias en Veracruz, al igual que su esposa Rosa Margarita, pero asistirían en su representación sus hijos Rosa, Fidel y Javier Herrera Borunda.

Herrera Beltrán, con su experiencia, sabe que Alemán Velasco al parecer todavía cree que sigue siendo gobernador de Veracruz y busca por todos los medios tratar de opacarlo en su terreno, y esos son el empresarial y la iglesia. Todavía se recuerda que en la reunión de empresarios en Veracruz provenientes de los estados que colindan con el Golfo de México, se apareció de última hora.

El año pasado trajo su dichosa “Cumbre de Hombres de Negocios” que nada ha aportado a Veracruz, donde si bien asistió David Rockefeller, no tuvo la presencia de Emilio Azcárraga y Carlos Slim. Enojado porque ahora sí le costo su evento de su bolsillo, anunció que este año la cumbre de negocios se efectuaría en Monterrey, donde sí saben valorar.

Fidel, ducho en sacar ventajas de las desventajas, se quedó en Xalapa. Fue a la catedral donde está enterrado el santo. Abrió de par en par el palacio de gobierno para que pudieran entrar los feligreses católicos. Convocó a los “tamaleras que hacen tamales” para darles de comer con atole en el parque Juárez. Puso fuegos pirotécnicos y después de la santificación llegaron hasta mariachis.

La importancia de la presencia en la tumba de Guízar y Valencia, era que desde el edificio de enfrente, el Palacio de Gobierno, se le persiguió hasta su muerte, cuando le ordenaron al Vicario General Pedro Castillo y Landa, que en el velorio y entierro no permitirían (el gobierno de Alemán Valdez) actos tumultuarios y violentos.

La llegada del gobernador de este Veracruz moderno y plural a la Catedral de Xalapa cerca de la una de la mañana de este 15 de octubre, simplemente era un reconocimiento de un gobernante en funciones a la labor pastoral de Guízar. Fidel no podía pedir disculpas en nombre de los revolucionarios, pero con su actitud humilde dijo todo.

www.enlaceveracruz212.com.mx / www.sotavento-diario.comvazquezchagoya@prodigy.net.mx / pasillosdelpoder@pasillosdelpoder.com

EL CIUDADANO PAVÓN VINALES

César Augusto Vázquez Chagoya
5 de octubre de 2006

No deja de lamentarse que funcionarios del gobierno de Veracruz, cada vez que hablan revelan secretos de estado, porque actúan al momento, sin un programa y demuestran un total desconocimiento de la entidad. Dice que es veracruzano, pero se duda. El secretario de Seguridad Pública, el General Juan Manuel Orozco, dice que no hay hombres enmascarados armados que asaltan en la sierra de Soteapan, y lo más grave es que llame literalmente “mentirosos” a los indígenas, los mismos que iniciaron en 1906 la revolución contra Porfirio Díaz.

El General Secretario, para aseverar lo anterior, valiente como debe ser, manifestó que con el problema de Tatahuicapan (donde sus habitantes cerraron las llaves de la represa Yuribia), él recorrió la sierra acompañado de 600 policías y nunca vio nada. Pues se le invita a que vaya solo y verá los grupos de encapuchados. En querer negar la realidad de la sierra de Soteapan, confirmó la versión de que en realidad sectores del gobierno estatal, junto con el General Orozco, iban a desalojar a los indígenas de la presa con un costo político de dimensiones incalculables.

El General, en vez de negar a los encapuchados, debe bajar los ojos a Minatitlán. Ahí tiene como Inspector de Policía a Fredy Alonso Escobar Huervo, quien solapa a sus elementos para extorsionar y violar los derechos humanos de los habitantes de la petrolera ciudad, siendo una herencia perniciosa del ex dirigente de la sección 10 de petroleros, Pablo Pavón Vinales.

Fredy solapa a varios de sus elementos, pero en especial a Rafael Huerta Flores, quien acaba de ser acusado por el ciudadano Juan Aguilar Chávez de haberlo detenido sin razón y torturado en la cárcel municipal. La denuncia es la 442/2006 en la Agencia Primera del Ministerio Público en Minatitlán.

Fredy, antes de ser policía, fue el delegado de Tránsito de Minatitlán, violando toda la normatividad en la materia, ya que no podía ser funcionario vial porque su hermano es el dirigente de la Cooperativa de Transporte “Santa Clara”, e inclusive Fredy también es transportista. Bueno, hicieron el negocio sin autoridad.

Saliendo Rolando Smith de la Inspección (por haber manipulado la escena del crimen del compadre de Pavón Vinales, Javier Gómez Gutiérrez, para encubrir a la síndico Isabel Morales Aguirre, prófuga por matar a su esposo) el líder petrolero mandó al delegado de Tránsito a ocupar el cargo de su antiguo guardaespaldas.

Si con Smith estuvo secuestrada la ciudad en materia de seguridad, con Fredy Escobar ya se está a punto de tomar las armas para defenderse de la policía municipal. ¿Por qué? Desde la Inspección de Policía se está amenazando de muerte a los que criticaron a la síndica Isabel Morales Aguirre y a Pablo Pavón, así como a petroleros que festejaron la caída del líder petrolero.

Pablo sabe que en 1983, la ciudadanía se armó para defenderse de los desmanes de la policía que nos mandó el general Arturo Acosta Chaparro, cuando fue director de Seguridad Pública de Veracruz en el gobierno de Agustín Acosta Lagunes. La diferencia ahora es que los verdugos son de Minatitlán.

El ex líder petrolero Pablo Pavón Vinales, a quien se le vio en las calles de Xalapa este miércoles 4 de septiembre, sigue gobernando en Minatitlán. Tiene copada la oficina de Hacienda Estatal donde colocó como jefe a un líder campesino; en la Delegación de Tránsito a un empresario panadero, y en la Inspección de Policía a un transportista. Todos estos rebasaron las expectativas del servicio estatal de carrera gubernamental.

¿Qué poder tiene el ciudadano Pavón Vinales? ¿Hay un poder arriba de las instituciones como el ayuntamiento y el gobernador de Veracruz? ¿Quién será responsable si se cumplen las amenazas en contra de políticos, periodistas y líderes petroleros? El General Orozco, e incluso el gobernador Fidel Herrera, porque no le informan la verdad de lo que pasa en Minatitlán. Los cargos estatales para la gente de Pablo Pavón salieron por orden de alguien.

Para que el General no lo sorprendan y le digan mañana que policías de Minatitlán se enfrentaron a los “mentirosos” indígenas de Soteapan, se le informa que el señor Fredy Escobar Huervo tiene problemas serios con los populucos de Pajapan, por un terreno en San Miguel Temoloapan. La disputa viene desde 1986 y entró en crisis el 8 de marzo del 2004, cuando los indígenas secuestran al entonces Delegado de Tránsito, que en sus horarios de trabajo llevó a unos periodistas al predio. Esos terrenos eran nacionales por haber sido expropiados a la compañía Pearson, dueña de la compañía petrolera “El Águila”, pero fueron escriturados por ganaderos de Minatitlán, Coatzacoalcos y Chinameca. La disputa no ha dejado pocos muertos.

¿Sabrá Fredy Escobar quién es el hombre que torturaron en la cárcel municipal llamado Juan Aguilar Chávez? Es un ingeniero de plataformas petroleras de PEMEX, cuñado de la periodista Evelia Gómez García, hermana del también periodista Miguel Gómez, que trabaja en Xalapa. Aguilar, hombre pacífico, originario de Tampico, Tamaulipas, ligado al grupo del “quinismo”, quienes vuelven al poder de la sección 10 sin la “Quina”. No es hombre violento, ni se mete en política; es hermano del asesino único de José Francisco Ruiz Massieu. Su familia debe estar muy contenta en Tampico.

El secretario de Seguridad Pública no sólo tiene el problema de los encapuchados de Soteapan. ¿Podría, para cumplir con su deber, voltear tantito a Minatitlán? Porque lo siguiente es que los policías municipales están a punto de amotinarse contra su prepotente Inspector, por tanto atropello.



www.enlaceveracruz212.com.mx / www.sotavento-diario.comvazquezchagoya@prodigy.net.mx / pasillosdelpoder@pasillosdelpoder.com

PACTO: TODOS SON LA CORRUPCIÓN

César Augusto Vázquez Chagoya
1 de octubre de 2006

El Pacto de Gobernabilidad y Desarrollo fracasó. No bastó la buena voluntad y la experiencia política de su autor, el gobernador Fidel Herrera Beltrán.

A un año y cuatro meses de que fue suscrito, desde sus inicios se empezó a pudrir. Los únicos beneficiados fueron ciertos funcionarios del Gobierno de Veracruz, partidos políticos y diputados locales. A principios del mes de octubre, el ejecutivo estatal ya debe saber que no puede hacer todo y por falta de un verdadero operador político, el Pacto se “impactó”.

Nació el 31 de mayo del 2005. Con el “pacto” se formaron comisiones de todos los partidos, y en busca de acuerdos, el gobernador Fidel Herrera Beltrán (contra todas las reglas del poder) entregó partes estratégicas del gobierno a los partidos de oposición, como el Órgano de Fiscalización y el Instituto Electoral Veracruzano, pero cuando iba a salir el primer resultado del “Pacto”, que era la reforma al Código Electoral Veracruzano, en la legislatura se dio la unión de los diputados del PAN, PRD Y CONVERGENCIA, que le hicieron modificaciones a los acuerdos del “Pacto”, quedando fuera los del PRI.

En la sesión extraordinaria del jueves 28 de septiembre, el tricolor, con todas sus mañas, logró que se hiciera un receso para este domingo 1 de octubre, porque son minoría en votación con 24 votos contra el bloque opositor con 26 votos. El PRI quiso de última hora regresar al “diputado mago” Francisco Herrera Jiménez, quien había solicitado permiso por la presión panista y la opinión pública después de su “magazo” de abril del 2005 (cambiar votos de diputados panistas por tricolores), pero como no estaba en la orden del día, no se aprobó su regreso, y no se pudo quitarle el voto a su suplente la panista María del Carmen Ponto para así empatar la votación 25 y 25 votos y obligar a la oposición a negociar. Entonces, en pocas palabras se volvió a la misma situación del 2005.

Este domingo 1 de octubre de 2006, con la ausencia de la bancada priísta, el Congreso del Estado aprobó el Código Electoral, por lo que se espera que el gobernador haga uso del veto.

Como nos regresamos al pasado, se hacen recuentos del famoso “pacto” y nos damos cuenta que el pueblo de Veracruz no se benefició, sino ciertos sectores de la clase gobernante de todos los partidos con sus colores. Una verdadera carpa de actos de corrupción a espaldas de la población que paga sus impuestos.

Veamos por qué:

1.- Los partidos políticos, todos, nunca presentaron sus cuentas de sus campañas para la elección de gobernador, diputados locales y ayuntamientos, y para eso estuvieron de acuerdo los del PAN y PRI para desaparecer a los consejeros electorales el 28 de diciembre del 2004. ¿Dónde quedaron cientos millones de pesos de los impuestos?

2.- Cuatro veces, la Cámara de Diputados de Veracruz se ha aumentado su presupuesto y ahí están de acuerdo con sus grandes sueldos, viáticos, burocracias, etc. Empezaron con un presupuesto de 170 millones de pesos y a dos años de su gestión, los 50 diputados ya van por los más de 300 millones de pesos.

3.- Con el “Pacto”, ciertos funcionarios del Gobierno de Veracruz consiguieron una aparente impunidad. Rafael Cruz (a) “El Negro Cruz”, quien no sale de la oficina del Gobernador y se desconoce qué cargo tenga, pero se dedica a recomendar a las constructoras. Qué poder tendrá el “Negro Cruz”, que hace poco se vio al secretario de Salud, Jon Rementería, tomándose un café con este “poderoso desconocido”. Ya qué hablar de Román Brito Gómez en la SEDAP, o un Erick Lagos, secretario privado del mandatario y otros. Dicen que están peor que los alemanistas y eso, es decir lo máximo de corrupción que hemos tenido en Veracruz.

Como ya se rompió el “Pacto”, el que decía que el gobernador entendía, Alejandro Vázquez Cuevas, dirigente del PAN, ya amenazó desde Boca del Río que si el gobernador se atreve a vetar “o reventar su Código Electoral”, le van en diciembre a “mayoritear” la cuenta pública del 2005 al Gobierno de Veracruz (que se la pueden reprobar). Se mandan mensajes cifrados llenos de “chantaje”, pero la culpa la tiene el gobernador por no amarrarles las manos a sus colaboradores y andar siempre de viaje, en confiar demasiado. Es más, de su primer círculo del poder sale la información para que la oposición lo ataque ahora.

Es claro; para el PAN el gobernador de Veracruz ya no entiende, mientras no les dé lo que quieren. ¿Qué más les puede dar? Les entregó la mitad del IEV, que organiza las elecciones, pero quieren todo. Les entregó la mitad del ORFIS y van a quererlo todo si el gobernador los sigue dejando. Si esto pasa a dos años del Fidelismo, se ve difícil que Herrera Beltran entregue a un priísta la gubernatura en el 2010. Confía demasiado en su popularidad, pero a nadie en su gabinete ha dejado crecer y en la penitencia llevará la cruz.

4.- Con la inclusión de panistas en la Judicatura del Poder Judicial y el ORFIS, el PRI y el PAN se “compraron” impunidad. Ellos se revisan las cuentas. Ellos se solapan los actos de bandidaje en los ayuntamientos y lo más grave es que hasta la justicia se corrompió más.

No sólo no se ha desaforado al alcalde panista de Las Choapas, Renato Tronco, por ordenar matar a un verdadero panista como Alfredo Pérez, sino que se le regresa el dictamen a la Procuraduría de Justicia y ésta ya no repone la solicitud de desafuero, sino que saca el cuento de un fiscal especial para el caso.

¿Dónde están los alemanistas saqueadores, el ex alcalde priísta de Orizaba, Martín Cabrera Zavaleta; el actual alcalde de Tantoyuca, Joaquín Guzmán Avilés, acusados de desvíos de recursos públicos, así como otros 60 munícipes más? Libres, gozando del dinero mal habido de Veracruz, con sus 4 millones de pobres. Resultados crudos del “Pacto”.

El que anda como “ambulancia” chillando por todo el estado por el maridaje del PAN, PRD y CONVERGENCIA, es el dirigente priísta Ricardo Landa, quien semejado, sin ofender, a un marido corneado que grita a los cuatro vientos y lo dice para que se lo publiquen en los periódicos que la mujer le pasó el carro. El líder del tricolor acusa que no los tomaron en cuenta, acosados, engañados, que preparan una campaña negra contra el gobernador, como si fuera este manco. En el pasado Consejo Político presentó a los diputados locales como los nuevos “niños héroes”, por sacar sus mañas y posponer la asamblea extraordinaria para este domingo 1 de octubre.

Ricardo ya no creció. ¿Cómo se le ocurre poner al gobierno en el poder como “víctima”? Glorifica la debilidad política de su gobernador. La “propaganda negra” la hace el propio PRI.

El fidelismo, a dos años, muestra claros ejemplos de corrupción, su principal debilidad; motivos de “chantajes” panistas y casi han entregado el gobierno a la oposición. Pero en este drama, la corrupción son todos, aunque el que más pierde es el poder ejecutivo.

¿Quién lo hubiera pensado? Lástima de tanto esfuerzo personal de Herrera Beltran. Para la historia.



www.enlaceveracruz212.com.mx / www.sotavento-diario.comvazquezchagoya@prodigy.net.mx / pasillosdelpoder@pasillosdelpoder.com